به نقل از «ایران اکونومیست»

جلوگیری از سرقت علمی از منابع غیر فارسی در دستور کار

تاریخ انتشار: ۲۷ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۷۰۲۸۶۰

رییس پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) با بیان این‌که جلوگیری از بی‌توجهی به مالکیت معنوی کشورهای مبدأ دانشجویان بین‌المللی با استفاده از ترجمه در ایرانداک در دستور کار قرار گرفته است، توضیح داد: ما در حال هماهنگی با کشورهایی که بیشترین دانشجو را در ایران دارند، هستیم تا پایان‌نامه‌ها و رساله‌های آن‌ها را نیز به دیتابیس خود اضافه کنیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دکتر محمد حسن‌زاده در گفت‌وگو با ایران اکونومیست، در مورد ضرورت اضافه شدن کتاب‌ها به پایگاه پشتیبان سامانه همانندجو برای جلوگیری از سرقت علمی گفت: ما اولین تفاهم‌نامه در این زمینه را با مرکز نشر دانشگاهی منعقد کردیم. فایل کلیه کتاب‌های این انتشارات در اختیار ما قرار داده شده است. همچنین با پژوهشگاه نیرو نیز در این زمینه قرارداد همکاری بسته شده است و از دانشگاه‌ها نیز خواسته‌ایم که کتاب‌هایشان را در اختیار ما قرار دهند.

وی با بیان این‌که همکاری با کتابخانه ملی نیز باید در دستورکار قرار گیرد، گفت: با غنی‌تر کردن پایگاه داده سامانه همانندجو می‌توانیم در شناسایی سرقت‌های علمی احتمالی در پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها، بیش از پیش موفق عمل کنیم.

جلوگیری از سرقت علمی دانشجویان خارجی

رییس پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک) با اشاره به افزایش تعداد دانشجویان بین‌المللی و لزوم چاره‌اندیشی برای همانندجویی آثار آن‌ها با آثار به زبان کشور مبدأ، اظهار کرد: یکی از مشکلاتی که در برخی پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها ممکن است وجود داشته باشد و نیازمند توجه است، امکان انتقال محتوا از منابع غیر فارسی و ترجمه صرف آن‌ها است. ممکن است افراد اندکی از میان دانشجویان خارجی که در ایران تحصیل می‌کنند، به صورت ناخواسته و در نتیجه عدم اطلاع از رویه‌های قانونی، از این روش استفاده کنند و در نتیجه، مالکیت معنوی پایان‌نامه‌ها و رساله‌های کشورهای مبدأ مورد توجه قرار نگیرد.

وی با بیان این‌که جلوگیری از بی‌توجهی به مالکیت معنوی کشورهای مبدأ دانشجویان بین‌المللی با استفاده از ترجمه در ایرانداک در دستور کار قرار گرفته است، توضیح داد: ما در حال هماهنگی با کشورهایی که بیشترین دانشجو را در ایران دارند، هستیم تا پایان‌نامه‌ها و رساله‌های آن‌ها را نیز به دیتابیس خود اضافه کنیم. همچنین پایان‌نامه‌ها و رساله‌های این کشورها که به صورت رایگان در دسترس هستند، در گنجینه ما وجود دارد و ما به دنبال ایجاد یک ارتباط رسمی هستیم تا همانندجویی جامع با درنظر گرفتن منابع کشورهای مبدأ را انجام دهیم.

ترویج فرهنگ همانندجویی از کودکی

حسن‌زاده با تاکید بر این‌که فرهنگ همانندجویی باید وارد مدارس شود، گفت: باید سازوکاری تعریف شود که حتی مدارس وقتی به دانش‌آموزان تکلیفی برای تحقیق می‌دهند، از آن‌ها بخواهند که همانندجویی نیز انجام دهند تا از همان ابتدا دانش‌آموزان یاد بگیرند که کار تکراری انجام ندهند.

وی خاطر نشان کرد: آموزش مقاله‌نویسی و Essay writing در دنیا از اهمیت زیادی برخوردار است و ما نیز باید بر روی آن سرمایه‌گذاری کنیم.

طراحی اپلیکیشن ایرانداک

رییس ایرانداک با بیان این‌که باید نظارت بیشتری از سوی اساتید راهنما بر پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها صورت بگیرد، اظهار کرد: با توجه به مشغله اساتید راهنما، ما در حال ساخت اپلیکیشن ایرانداک هستیم و امیدواریم این اپلیکیشن تا دو ماه آینده در دسترس قرار بگیرد.

وی درباره کاربرد این اپلیکیشن، گفت: با استفاده از این اپلیکیشن اساتید راهنما می‌توانند پرونده همانندجویی دانشجویان خود را به راحتی مشاهده کنند و مراحل مختلف را به صورت نوتیفیکیشن دریافت کنند. همین دسترسی را برای معاونان پژوهشی دانشگاه‌ها نیز فراهم خواهیم کرد تا از مراحل انجام کار در دانشگاه خودشان با خبر باشند.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: ایرانداک ، مقابله با مقاله‌سازی در ایران و جهان ، پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران ، برگزیده‌ها

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: ایرانداک پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران برگزیده ها پایان نامه ها و رساله پایان نامه ها و رساله ها کشورهای مبدأ

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۷۰۲۸۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کشمکش بر سر سه هزار میلیارد تومان / دولت برنده است یا مجلس؟

مریم فکری: اصرار دولت بر بازگشت یک بند حذف شده از بودجه، شدت گرفت. وزیر راه و شهرسازی در تازه‌ترین اظهارنظر، پرده از دستور رییس‌جمهور برداشت که از محل اعتبارات صندوق تامین خسارت‌های بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثه‌خیر اختصاص یابد، اما در مقابل، برخی نمایندگان از منتفی شدن آن در بودجه می‌گویند.

در این فضا، روایت‌ها حاکی از آن است که رییس مجلس تاکید دارد که بندهای حذف شده از بودجه، به دلیل مخالفت نمایندگان امکان بازگشت به بودجه در چارچوب جداول را ندارند. این در حالی است که اواخر فروردین‌ماه امساله، نامه‌ای از سوی داوود منظور، رییس سازمان برنامه و بودجه خطاب به قالیباف نوشته شد.

داوود منظور در این نامه به استناد مذاکرات صحن هیات دولت، تاکید کرده بود که مقرر شده بود اعتبار اختصاصی وزارت راه و شهرسازی برای رفع نقاط حادثه‌خیر به میزان ۳ هزار میلیارد تومان از محل منابع صندوق تامین خسارات بدنی موضوع ردیف درآمدی ۱۶۰۱۶۹ جدول شماره ۵ تحت عنوان درامد موضوع ماده ۲۴ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث با اعتبار ۴۶.۸۰.۰۰۰ میلیون ریال تامین شود و این موضوع هنگام تنظیم جدول شماره (۷) لایحه بودجه سال ۱۴۰۳ کل کشور، از قلم افتاده است. وی در ادامه این نامه از مجلس خواسته است در تنظیم نهایی جدول مزبور اصلاحات ذیل انجام شود.

دولت چه می‌گوید؟

مهرداد بذر باش، وزیر راه و شهرسازی در تازه‌ترین اظهارنظر در جلسه کمیسیون ایمنی راه‌های آذربایجان شرقی گفته است: رییس‌جمهوری دستور داده‌اند تا از محل اعتبارات صندوق تامین خسارت‌های بدنی، ۳ هزار میلیارد تومان برای رفع نقاط حادثه خیز اختصاص یابد، اما عده‌ای تلاش می‌کنند مانع از انجام این تکلیف بشوند.

وی با اشاره به این‌که بخش زیادی از منابع این صندوق را به سپرده بانکی تبدیل کرده و سود دریافت می‌کنند، نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و خواستار عمل کردن این صندوق به تکالیف قانونی شد.

وزیر راه و شهرسازی با اشاره به اینکه رفع نقاط حادثه خیز با کاهش تصادفات فوتی وجرحی به صورت مستقیم، موجب کاهش پرداخت خسارت توسط صندوق می‌شود، تصریح کرده؛ صندوق تامین خسارت بدنی باید به تکالیف قانونی خود عمل کرده و از منابع صندوق برای رفع نقاط حادثه خیز استفاده کند.

موضوع برداشت ۳ هزار میلیارد تومان احتمالا منتفی است

حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده مجلس در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین در این باره می‌گوید: در کمیسیون تلفیق مجلس خیلی در رابطه با این موضوع صحبت شد و نهایتا به نتیجه نرسید.

وی می‌افزاید: قبل از آن در صحن مجلس هم در زمان رسیدگی به مرحله اول بودجه مطرح شده بود و رای نیاورده بود. در این مرحله هم اعدادی که برای آن گذاشته بودند، نهایتا در ردیف‌ها به نتیجه نرسید، بنابراین موضوع منتفی است.

این نماینده مجلس با بیان این‌که با بیان این‌که البته پیشنهادی هم مطرح شد که این ۳ هزار میلیارد تومان نصف و نصف شود، عنوان می‌کند: نصفی از این ۳ هزار میلیارد تومان را همان‌طور که دولت می‌گوید، انجام شود و نصفی هم بماند، ولی به‌هرحال به نتیجه نرسید و تقریبا می‌توان گفت دیگر تمام‌شده باید تلقی کرد.

حاجی‌دلیگانی در واکنش به نامه رییس سازمان برنامه و بودجه تصریح می‌کند: من نامه را دیدم، ولی نتیجه نداشت. این نامه در کمیسیون هم مطرح شد و بحث‌های زیادی هم راجع به آن صورت گرفت، ولی به نتیجه مشخصی نرسید.

وی درباره این‌که چنین اقدامی باعث آغاز اختلال شدید در عملیات صندوق تامین خسارات بدنی و در سنوات آتی، منجر به ناترازی شدید و نهایتا ورشکستگی آن می‌شود، بیان می‌کند: مجلس می‌گفت به دلیل این‌که در جلسات قبلی هم مطرح شده و رای نیاورده، دیگر قابل پیگیری نیست. بنابراین با این شرایط به نظر می‌رسد که دیگر به نتیجه نمی‌رسد.

زاویه‌ای دیگر

عباس گلرو، نماینده مجلس هم در گفت‌وگو با خبرگزاری خبرآنلاین با بیان این‌که من در رسانه درباره این موضوع صحبت نمی‌کنم، می‌گوید: مساله دو وجهی است. یک وجه این است که وزارت راه می‌گوید که اگر این پول بیاید و زیرساخت‌ها آماده شود و نقاط حادثه‌خیز گرفته شود، آن زمان منجر به تصادفات نمی‌شود.

وی با بیان این‌که وزارت راه معتقد است که باید دنبال علت گشت، نه حل معلول، تصریح می‌کند: به‌هرحال این نظر کارشناسی است، ولی در مجلس و کمیسیون تلفیق باید بررسی کنند و ببینند مشکل چیست تا هم منابعی که وزارت راه دنبال آن است، تامین شود و هم موضوع صندوق تامین خسارات بدنی در نظر گرفته شود.

این نماینده مجلس در واکنش به این‌که یک بار اضافه به صندوق تامین خسارات بدنی تحمیل می‌شود، عنوان می‌کند: به‌هرحال باید به فکر آن باشند و منابع را ببینند. البته من ریز مسایل را در جریان نیستم که دلیل حذف آن چه بوده و دلیل جابه‌جایی چه بوده و باید پیگیری کنیم.

بیشتر بخوانید: دولت و بذرپاش، نمایندگان مجلس را دور می‌زنند / تلاش برای بازگرداندن ۳ همت در بند حذف‌شده بودجه

تشدید ناترازی صندوق؟

کارشناسان معتقدند برداشت منابع هنگفت از صندوق آن هم به صورت بدون بازگشت قطعا باعث تشدید ناترازی صندوق و ورشکستگی آن در آینده نزدیک خواهد شد و امکان ایفای تعهدات خصوصا پرداخت دیات تصادفات رانندگی برای صندوق غیرممکن خواهد شد.

گذشته از این باید در نظر داشت چنین اقدامی در عین مخالفت با قانون دائمی بیمه اجباری شخص ثالث مصوب اردیبهشت۱۳۹۵، مخالف صریح سیاست‌های کلی قانونگذاری ابلاغی رهبر معظم انقلاب است چرا که علاوه بر مغایرت با قوانین دائمی، موجب ناترازی در منابع و مصارف این صندوق خواهد شد.

همچنین بازگشت و اصلاح جداول در حالیکه موضوع فاقد حکم یا سابقه حکمی در بودجه است، با آیین نامه داخلی مجلس مخالفت دارد.

باید در نظر داشت منابع صندوق، منابعی بین نسلی بوده و در همه شرایط حال و قابلیت نقد برای پوشش تعهدات متفاوت دیگری از جمله ورشکستگی یا تعلیق احتمالی شرکت‌های بیمه است و چنین فشاری می‌تواند ورشکستگی این صندوق را با سرعت بیشتری در پی داشته باشد.

۲۲۳۲۲۵

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900102